Не е голяма работа, че жена може да бъде президент. Какво красиво нещо.

В речта си за отстъпка пред новоизбрания президент Доналд Тръмп през ноември 2016 година Хилари Клинтън съобщи: „ Все още не сме разрушили този най-голям и най-здрав стъклен таван, само че някой ден някой ще го направи — и да се надяваме по-рано, в сравнение с си мислим сега. ”

Тогава доста се говореше за джендър в политиката. Много от нас смятаха, че Клинтън е изгубил частично както заради твърдо женомразство, по този начин и заради по-меки несъзнателни пристрастия, които накараха задоволително гласоподаватели да мислят за президентите единствено като за момчета в костюми.

Напоследък си мисля за този стъклен таван заради диалог, който не водим – един за пола на претендента на демократите, в случай че Джо Байдън одобри съвета на толкоз доста от нас да се откаже от президентската конкуренция.

Ако Байдън се отдръпна, най-вероятният му правоприемник е чернокожа жена, вицепрезидентът Камала Харис, която гласи малко по-добре от Байдън против Тръмп. Някои от нас настояха вместо това демократите да предлагат губернатор Гретхен Уитмър от Мичиган, вярвайки, че тя ще бъде претендентът, който най-вероятно ще победи Тръмп. И някои от нас загатнаха надарения министър на търговията Джина Раймондо, някогашен губернатор и звезда от кабинета на Байдън.

открихме, че 5 % от американците към момента споделят, че не биха дали своят вот за жена претендент за президент. Това отразява непрекъснат спад в шовинизма - през 1937 година 64 % споделиха, че не могат да гласоподават за жена - само че тези 5 % към момента са задоволителни, с цел да решат изборите (разбира се, назад, някои гласоподаватели може да са по-склонни да гласоподават за жена кандидат).

(Американците популяризират своите предубеждения в близост. Около 5 % не биха подкрепили черен претендент, 7 % не биха подкрепили евреин и почти една четвърт не биха дали своят вот за човек, който е бил гей или мохамеданин. Две трети споделят, че не биха дали своят вот за осемдесетгодишен, а даже по-висок % споделят, че не биха дали своят вот за някой, наказан от правосъдни заседатели за закононарушение - което е в несъгласие с кого поддържат през ноември. избори, увещание, че политиката е постоянно променлива.)

откриха, че дамите са изправени пред разочароващо предизвикателство да се състезават за най-високите постове. Мъжът може да бъде обсъждан по едно и също време като влиятелен и прелестен човек, само че напористите и способени дами постоянно се считат за по-малко симпатични. Това може да е една от аргументите даже през 2024 година единствено 10 % от основните изпълнителни шефове на Fortune 500 да са дами.

Все отново почакайте. Има и някои доказателства, че дамите водачи превъзхождат мъжете приблизително.

„ Отново и още веднъж дамите водачи демонстрират, че освен са по-чувствителни към потребностите на дамите и децата, те също са по-ефективни “, сподели Естер Дюфло, Нобелов лауреат по стопанска система, която е изучавала женското водачество.

Жените водачи са склонни да усъвършенстват здравните резултати, по-специално, повече в сравнение с вършат мъжете. Дюфло означи проучвания, които демонстрират, че страните с дами водачи постоянно са имали по-ниска смъртност при започване на пандемията от Covid, в сравнение с сравними страни с мъже водачи.

Изглежда също, че даже гласуването на дамите усъвършенства опазването на здравето. Едно изследване в The Quarterly Journal of Economics откри, че когато страните дават на дамите правото да гласоподават на локално равнище сред 1869 и 1920 година, един от резултатите е внезапно увеличение на разноските за публично опазване на здравето, явно тъй като мъже, заемащи длъжности, възприемат, че това е проблем, който дамите грижа за. Резултатът, открито от изследването, е, че изборното право на дамите избавя 20 000 живота на деца всяка година.

Друго изследване, оповестено в American Economic Journal, откри, че в Индия 10 процентен пункт увеличение на представителството на дамите води до 2 процентни пункта понижение на неонаталната смъртност.

имат вяра, че мъжете са по-умни от дамите, до момента в който неотдавна Pew откри, че хората считат дамите за по-малко решителни от мъжете, само че постоянно и по-интелигентни, както и по-състрадателни, почтени и изобретателни.

„ Американците имат вяра, че дамите имат верните неща, с цел да бъдат политически водачи “, заключи Пю – и да, удивително е, че сме даже водят този диалог.

Изследователите също откриват, че групите се оправят по-добре — да вземем за пример в бизнес подтекст — когато имат повече дами в тях и че хората считат организации с дами водачи работят по-справедливо.

От моя страна не мисля, че има някаква магия в XX хромозомите и съм недоверчив към абсолютистките изказвания, че дамите или мъжете са по своята същина по-добри водачи. Полът е комплициран и репресивният женски водач на Бангладеш в този момент преследва носителя на Нобелова премия за мир, Мохамед Юнус, който е бил първенец на дамите в света. Бих се застъпил за отбягване на бързи систематизирания и стандарти по отношение на пола във всяка посока.

И въпреки всичко сигурно е правилно, че всяко общество е по-добре, когато може да впрегне гения на целия си население, а освен половината от него.

една трета от щатските законодатели в цялата страна са дами, по отношение на 10 % през 1980 година Два щата – Невада и Аризона – в действителност имат болшинство дами законодатели.

Съберете всичко това дружно и може би след съвсем четвърт хилядолетие Америка най-сетне е подготвена да избере жена президент през 2024 година И е още по-вълнуващо, в случай че даже не видим това „ най-високият и корав стъклен таван “ не просто се напуква, само че може би, просто може би, изчезва.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.